Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/11648 K.2013/5545

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Hükmün gerekçesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek kararda çelişkiye düşülmesi,

2- Katılan idarenin 15.01.2009 tarihli yazısı dikkate dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca kaçakçılık suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarı olan miktar gümrük idaresinin zararı olduğu halde idarenin 15.01.2009 tarihli yazısında kamu zararı ile ilgisi olmayan konularda belirtilen zarar miktarı esas alınarak TCK 51/2. Md.nin uygulanması,

3- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/4.maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,