Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/11690 K.2012/15819

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-O Yer Cumhuriyet Savcısının, temyiz talebinin reddine dair 18.05.2010 günlü ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 18.05.2010 gün ve 2009/58 Esas 2010/134 Karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık müdafiinin temyiz talebine yönelik olarak 07.04.2010 günlü esas hükmün incelenmesinde; Kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre, 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik olup 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafıinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE 08.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.