KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/1185 E., 2012/1560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5187 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- CMK 231.maddesindeki şartlar oluşmadığından uyarlama yapılmasına yer olmadığına, önceki hükmün aynen infazına
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İtiraz yolunu da kapatacak şekilde verilen, hükümlü müdafiinin temyiz isteğinin reddine dair 25.12.2009 gün ve 2006/315-427 sayılı karar usul ve yasaya uygun bulunmadığından, anılan karar kaldırılarak, 25.11.2009 günlü karara yönelik olarak yapılan incelemede;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun geçici 1/2 maddesinde "bu kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ile 101.maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir.
Ancak, hükmün konusunun herhangi bir inceleme, araştırma, delil tartışması ve takdir hakkının kullanılmasını gerektirmesi halinde inceleme, duruşma açılmak suretiyle yapılabilir" hükmüyle 5275 sayılı Kanunun 98 ile 101.maddelerine atıfta bulunulduğu, anılan kanunun 101/3.maddesinde ise, Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay'dan başka mahkemeler tarafından verilmiş olan bu kararlara karşı itiraz yoluna gidilebileceğinin hükme bağlandığı,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/1185, K. 2012/1560, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama