Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/13237 K.2012/20382

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1 -Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,

Sanığın eyleminin kabahate dönüşmesi ve eylemin suç oluşturmaması nedeni beraat kararı verilmesi usul ve yasaya uygun bulunduğundan beraat hükmünün ONANMASINA,

2- 5326 sayılı kanun 27/7. fıkrasının "Kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir." hükmü gereğince sanık hakkında verilen idari para cezasına yönelik yapılan incelemede;

Kabahatlinin bakaya kaldığı tarihin bağlı olduğu askerlik şubesinin yıl içindeki genel sevk dönemin son celp günü veya kabahatlinin tercihte bulunduğu sevk döneminin son celp gününü takip eden gün olacağı cihetle,

Dosya kapsamına göre sevk bakayası durumunda olan kabahatlinin fiilinin oluşup oluşmadığının tespiti açısından bakaya kaldığı tarihin belirlenmesi için, askerlik dosyası getirtilip bakaya kaldığı tarih tam olarak belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Uygulamaya göre de;

Kabahatlinin askere sevk edildikten sonra, süresi içinde birliğine katıldığı halde hakkında 6217 sayılı yasa ile değişik 1111 sayılı Yasa'nın 89/4. maddesinin son cümlesinde belirtilen indirim nedeninin uygulamasının gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,