KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/15239 E., 2013/18024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Dava konusu eşyanın naklinde kullanılan araç hakkında alınan bilirkişi raporunda, araçta zula bulunduğunun ve sigaraların zulada ele geçtiğinin bildirilmesi, sanığın Cumhuriyet Savcısı huzuru ile düzenlenen araç inceleme tutanağındaki ifadesinde, aracı vekaletle kullandığını,aracı satın aldıktan sonra bölme yaptırmadığını beyan etmesi, aracın ruhsat sahibinin ifadesinde, aracın sahibinin ...
Turizm olup parasını da onların ödediğini, ruhsat sahibi olsa da araçla ilgisinin kalmadığını ifade etmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, dosyaya daha sonra sunulan, oluşa ve ifadelere uygun düşmeyen ... Ltd Şti ile aracın ruhsat sahibinin kendi aralarında düzenlenmiş kira sözleşmesinin doğruluğu ve ... şirketinin defterlerine işlenip işlenmediği araştırılıp oluşan çelişkiler giderilmeden yazılı şekilde aracın iadesine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/15239, K. 2013/18024, 12 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama