Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1547 K.2012/23712

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan ... ve ...'nin hakkında idari yaptırım kararı uygulanmasını müteakip, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 20/04/2011 tarihli ve 2010/13002 sayılı yazısı ile suça konu ... plakalı S320 marka Mercedes otomobilin mülkiyetinin 5607 sayılı Kanunun 14.maddesi uyarınca kamuya geçirilmesi talebi üzerine,

suça konu aracın iyiniyetli üçüncü kişiye satışının yapılması sebebiyle, aracın kaim değeri olan 197.850 Türk lirasının kabahatli ...'den alınıp, bu değerin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine ilişkin, İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/05/2011 tarihli ve 2011/300 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair, İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/07/2011 ve 2011/272 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29/09/2011 gün ve 49512 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2012 gün ve KYB.

2011/360005 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede. Dosya kapsamına göre 5607 yılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun mülkiyetin kamuya geçirilmesi başlıklı 14.maddesinde "(1) 3 üncü maddenin onuncu ve onbirinci fıkralarında tanımlanan kabahatlerin konusunu oluşturan eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilir.

Bu kanunun arama ve elkoyma ile müsadereye ilişkin hükümleri, bu kabahatlerin işlenmesinde kullanılan veya kullanılmak üzere hazırlanan eşya ve taşıma araçları ile ilgili olarak da uygulanır" hükmüne göre konusu bizatihi suç oluşturan aracın mülkiyetinin kamuya geçirilmesi karar verilmesi gerekirken, olayla ilgisi olmayan eşyanın kaim değerinin müsadere edilmesi kararına karşı yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde,

isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.