Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/15842 K.2012/16442

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Üst Cumhuriyet savcısının Kabahatler Kanunu'nun 27/7.maddesi uyarınca beraat kararına yönelik temyiz ve idari para cezasına yönelik ise itiraz talebinde bulunduğu kabul edilmiştir. Buna göre;

I- Beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde

Usul ve yasaya uygun olan kararın onanmasına,

II- İdari para cezasına yönelik itirazın incelemesinde

Kabahatler Kanunun 27/7 ve 29.maddesi uyarınca,

1- Kabahatlinin emsallerinin son kafilesinin sevk tarihi saptandıktan sonra, bu tarih ile askerlik şubesine başvurarak son yoklamasını yaptırdığı tarih aralığına göre cezanın belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile eylem 6217 sayılı Yasa ile değişik 1111 sayılı Yasa'nın 89/4.maddesi uyarınca yoklama kaçağı kalıp 4 ay içinde gelmek şeklinde değerlendirilip, buna göre ceza tayin edilmesi,

2- Eylem tamamlandıktan sonra kabahatlinin birliğine geç katıldığına ilişkin herhangi bir bilgi bulunmamasına göre, gerektiğinde bu husus ilgili askerlik şubesinden de sorulup saptandıktan sonra ortaya çıkacak duruma göre kabahatli hakkında 6217 sayılı Yasa ile değişik 1111 sayılı Yasa'nın 89/4. maddesinin son cümlesinde belirtilen indirimin uygulanmasının gerekip gerekmediği hususunun karar yerinde tartışılmaması,

3- Kabahatlinin cezalandırılmasına karar verildiği halde, yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,