Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/16240 K.2013/10727

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... yakalanan dava konusu mazotu traktöründe kullanmak için satın aldığını savunması karşısında, adı geçen sanığın traktörü olup olmadığı ve mevcut ise traktörünü ticari amaçla mı, yoksa kendi özel işlerinde mi kullandığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

5237 sayılı TCK'nun 61.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanıkların, benzer olaylarla karşılaştırıldığında, vehamet arz etmeyen fiillerinin, eylem ile ceza arasındaki muvazeneyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde zararın ağırlığından bahisle hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde temel adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,