Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/16629 K.2013/6071

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Gümrük idaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

İddianamede anlatımı yapılan eylemin 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesinde öngörülen kaçakçılık ve aynı zamanda 4733 sayılı yasanın 8/4. Maddesinde öngörülen suçları oluşturacağı ve 5237 sayılı TCK'nun 44. maddesi uyarınca, 03.04.2008 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 15.05.2008 günü yürürlüğe giren 5752 sayılı kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesinin uygulanması gerekeceğinden suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük idaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. Maddesi gereğince REDDİNE,

2- Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyizine yönelik yapılan incelemede;

Şikayetçi kurumunun kamu davasına katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nun 260.maddesi gereğince katılma isteği reddedilmiş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,

I- Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun katılma talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Sanıklardan ...'nın, İzmir-Çeşme otoyolunda bulunan ... Ür. Gıda. İnş. Tir. Tek. Ser. Paz. San. Tic. Ltd. Şirketi tarafından işletilen ... I.Shell Petrol benzin istasyonunun müdürü, diğer sanıkların ise aynı istasyonda işçi olarak çalışan market sorumluları oldukları, anılan benzin istasyonunda İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Denetim Koor.

Müdürlüğü ekiplerinin 29.01.2009 tarihinde yapmış oldukları bandrol uygulaması denetimi sırasında benzin istasyonunun market bölümünde tezgah altındaki gizli bölmede saklı olarak ele geçirilen puro ve sigaraların bandrolsüz ve kaçak olduklarının tespit edildiği ve sanıkların ticari amaçla 4733 sayılı Kanun'un 8/4.maddesi kapsamında bandrolsüz tütün mamulü bulundurmak suçunu işledikleri gözetilmeden, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,