Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/16643 K.2013/21144

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;

1-Adli para cezalarının taksit ödemelerinin infazı kısıtlar biçimde her ayın "1." gününde yapılmasına karar verilmesi,

2- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle tekerrür hükümleri tatbik edilemeyeceğinden, adli sicil kaydında yer alan 3 ilam yönünden "mükerrir olduğunun tespitine" şeklinde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 1. fıkrasının 5. bendindeki "...ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1 inde yapılmasına..."ibaresi ile mükerrirlik tespiti yapılan hükmün 2. fırkasının hüküm fıkrasından çıkartılması ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/11/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.