Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/17078 K.2012/17691

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Katılan vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

1- Sanıklar ... ve ... yönünden, 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,

2- Yargılama sırasında 30.11.2006 tarihli bilirkişi raporunda belirlenen CİF değer üzerinden tespit edilen gümrüklenmiş değerin dosya kapsamına göre sanık lehine olduğunun tespiti karşısında yargılama sırasında saptanan gümrüklenmiş değer dikkate alınmak suretiyle usulüne uygun şekilde sanıklara yeniden önödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,