KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/17298 E., 2013/11111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5411 Sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
Zimmet nedeniyle meydana gelen banka zararının ödettirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hukuk mahkemelerinde dava konusu olabileceği de gözetilmeden, banka zararının kanuni faizi ile birlikte sanıktan tazminine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün B.bendinde yer alan "FAİZİYLE BİRLİKTE ,"TEMEL ZARARDAN HAREKET İLE "ibarelerinin çıkarılmasına ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 485,54 Tl nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/17298, K. 2013/11111, 22 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama