Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/17421 K.2012/18129

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların olağan genel kurul toplantısını yapmadıkları iddia olunan dava konusu kooperatifin konut yapı kooperatifi olması nedeniyle 1163 Sayılı Kanununun Ek Madde 1 maddesinde yer alan " (Ek madde: 06/10/1988 - 3476/26 md.)"Bu Kanunda geçen Bakanlık isimleri "İlgili bakanlık" olarak değiştirilmiştir.

(Değişik fıkra: 03/06/2010-5983 S.K./4.mad.) İlgili bakanlık deyiminden, bu Kanun kapsamındaki tarımsal amaçlı kooperatifler ve üst kuruluşları için Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, yapı kooperatifleri ve üst kuruluşları için Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ve diğer kooperatifler ve üst kuruluşlar için ise Sanayi ve Ticaret Bakanlığı anlaşılır." ve 03/06/2010 tarihli 5983 Sayılı Kanunun 5.maddesi ile eklenen geçici 3 maddenin 2. Fıkrası uyarınca "Bayındırlık ve İskan Bakanlığı.

Kooperatifler Kanununun ek 1 inci maddesi uyarınca yapılan iş ve işlemlerden dolayı Sanayi ve Ticaret Bakanlığının taraf olduğu işlemlerde ve sözleşmelerde taraf olur ve bu Bakanlık leh ve aleyhine açılmış ve bu maddenin yürürlüğe girmesinden önce bu Bakanlık tarafından yapılmış olan iş ve işlemler sebebiyle açılacak olan davalarda kendiliğinden taraf sıfatını kazanır." hükmü gereğince mahkemece karar tarihinden önce dosyada taraf sıfatını kazanan Bayındırlık ve İskan Bakanlığına gıyabi kararın tebliği ile kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,