Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/17484 K.2013/11189

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ... müdafi ile sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;

Yasal süreden sonra hükmü temyiz eden sanıklar müdafilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Katılanlar vekilinin temyizine gelince;

BDDK veya ilgili bankanın zimmet iddiası ile ilgili olarak sanıklar aleyhine herhangi bir başvuruda bulunmadığı ve dolayısıyla dava şartı gerçekleşmediği gibi sanıklara atılı eylemlerin suçun sübutu halinde zimmet suçunu değil hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçunu oluşturacağı ,bu suç yönünden ise;