KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/17586 E., 2013/16954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede, Açılan davanın niteliğine göre Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Dava konusu 250 adet içkinin otelin içecek deposunda yapılan kontrolde ele geçmesi, ele geçen içkilerin 18,75 cl’lik şarap olması, 07.03.2008 tarih ve 26809 sayılı Resmi gazete yayınlanan 4 seri nolu Tütün Mamulleri ve Alkollü içkilerde bandrollü ürün izleme sistemi genel tebliğine göre de, 5 cl ve 5 cl’den büyük 20 cl’den küçük iç ambalaj hacimli alkollü içkilerin (bira hariç), üreticileri veya ithalatçıları tarafından "20 Mart 2008 tarihinden itibaren teslimi;
toptan, parakende veya açık alkollü içki satışı yapanlar tarafından ise 1 mayıs 2008 tarihinden itibaren satışı yapılmayacaktır". hükmü uyarınca, 5 cl ve 5 cl den büyük ambalaj hacimli ürünler hakkında bandrol zorunluluğunun getirildiği, bu nedenle de üretici, ithalatçı, toptan satıcı, perakende satıcı ve açık içki satıcılarının stoklarında bulunan ve 20 Mart 2008 tarihinden önce üretilmiş ve/veya ithal edilmiş 5 cl ve 5 cl'den büyük - 20 cl'den küçük iç ambalaj hacimli ürünlere (bira hariç) 1 Mayıs 2008 tarihine kadar bandrol (aktive edilmiş bandrol) uygulanması gerektiğini düzenlemesi,
bandrolsüz alkol bulundurma eylemini suç olarak düzenleyen 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrasının yürürlük tarihinin 15.05.2008, suç tarihinin 13/05/2009 olması karşısında, sanığın yaptığı iş gereği suça konu ürünlerin bandrol zorunluluğu olan ürünler olduğunu bilmesi gerektiği cihetle; sanığın ticari amaçla bandrolsüz içki bulundurduğunun kabulü ile anılan eylemden cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/17586, K. 2013/16954, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama