Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/17876 K.2012/22557

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yerel mahkemece verilen sanık müdafiinin temyiz isteğinin reddine ilişkin 15.03.2012 gün ve 2008/262 Esas, 2011/415 Karar sayılı ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde dair hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.07.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

16.05.2011 gününde sanığa yapılan gıyabi kararın tebliğ işleminin, beyanı esas alınan komşunun kim olduğunun belirlenmemesi ve bu komşunun beyanına dayanarak kapalı olduğu yazılan adresin kapalı olma hususu ile sanık müdafii tarafından ibraz edilen site yönetiminin 14.03.2012 tarihli yazısında sanığın 01.11.2010 itibariyle tebligat yapılmış adresten ayrıldığının bildirildiği de gözetilerek, site yönetimi ve zabıtadan, sanığın oturduğu iddia olunan adresin etraflıca araştırılmaması nedenleriyle ; usulüne uygun bulunmadığından, sanık müdafiilerinin temyiz isteklerinin kabulü ile sanık müdafinin temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar kaldırılmak suretiyle temyiz incelemesi yapılması gerektiğinden, ek kararın onanmasına ilişkin sayın çoğunluğun düşüncesi ve kararına katılmıyorum.