Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/17970 K.2012/20397

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Maliye Hazinesi adına hazine vekilinin mahkemenin 18/02/2010 tarihli asıl karar ve 14.05.2010 tarihli ek kararına yönelik temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;

Kaçakçılık suçundan açılan davada, gümrük idaresi davaya katıldığı ve karardan haberdar olduğu halde, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan Maliye Hazinesi adına temyiz talebinde bulunulduğu nazara alınarak vaki temyiz itirazının 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanıklar ..., ... ve ... müdafii Av. ...'nın bu sanıklar hakkında

a) Mahkemenin 18.02.2010 tarihli zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararına yönelik yapılan incelemede;

Yasal süresinden sonra hükmü temyiz eden sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

b) Mahkemenin 14.05.2010 tarihli müsadere kararına yönelik temyizine gelince;

Nakil vasıtası gemi hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Müsadere edilen dava konusu eşya hakkında duruşma açılıp, taraflar duruşmadan haberdar edilerek bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinde inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,