Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/18182 K.2013/4119

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan vekilinin, sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizine yönelik incelemede;

Katılma talep dilekçesinde sanık ...`a Yönelik talepte bulunulmadığından, adı geçen sanık yönünden katılan sıfatını kazanmadığından dolayı hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Sanık ...`ın otobüsün sorumlusu olduğu ve yolcu otobüsünde kullanılmak üzere bagaj bölümüne sonradan eklenen ve esas depodan hortum ile bağlantı kurulan yedek depoda ticari araçta kullanılmak üzere ulusal marker içermeyen akaryakıt bulundurduğu, bu suretle atılı suç sabit olduğu halde mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,