Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/18767 K.2013/11931

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece yasal olmayan gerekçe ile CMK 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de;

Sanıkca kamu zararı giderilmediği anlaşılmakla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'nun 231/6.maddesinin (c) bendinde yazılı " Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeceğinden bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.05.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Gümrükler müdürlüğünün kaçak eşyaya mahsus tespit tutunağına göre cif değeri 45.00TL gümrük vergileri toplam 35.39 TL olan kaçak saat satarken yakalanan sanığın mahkemece sonuç olarak 5 ay hapis, 80.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Mahkemece " sanığın kamu zararını etkin pişmanlığı düzenleyen 5607 Sayılı yasa'nın 5/2.maddesi gereğince tazmin suretiyle gidermediği anlaşıldığından, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" hükmedilmiştir.

5607 Sayılı yasanın 5/2.maddesine göre, soruşturma evresinde kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katının ödenmesi halinde sanığa indirimli ceza uygulanacaktır.

CMK'nun 231.maddesine göre ödenmesi gereken miktar ise sadece gümrükçe alınması gereken vergilerden ibaret olup bu da 35,39 liradır.

Engel hali de bulunmayan sanığın bu miktar parayı ödenmesi durumunda, hakkında ki hükmün açıklanmasının geri bırakılacağını bilmesi halinde ödemekten kaçınacağını düşünmek olanaksızdır. CMK'nun temel felsefesi de sanıkların hakkında yapılabilecek işlemlerden bilgilendirilmesi yolundadır. Nitekim sanık temyiz dilekçesinde 403.63 TL 'yi ödeyecek gücü olmadığı ifade etmektir.

Mahkemece sanık 231.maddesinin uygulanması yönünden yeterince bilgilendirilmediği gibi bu husustaki gerekçeside yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.