Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/18780 K.2013/10011

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II. Sanık ...'ın temyizine yönelik yapılan incelemede

1. Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK'nın 51.maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiş bulunmasına göre, TCK'nın 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz." amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2. Dava konusu mazotun karar tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Yasanın ek 5/1 maddesine göre müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

3. Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1 .maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 7. bendine "Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre kendi alt soy dışındaki kişiler açısından TCK'nın 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenilmesi;