Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/18816 K.2012/25845

560 sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnameye aykırılık suçundan sanık ...'nın, anılan Kanun Hükmünde Kararname'nin 18/A-g, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/5. maddeleri uyarınca 693.567.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Çal Sulh Ceza Mahkemesinin 16/03/2004 tarihli ve 2004/14-28 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine,

Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 28/06/2006 tarihli ve 2005/2902 esas, 2006/13171 sayılı bozma kararını müteakip, yapılan yargılama neticesi mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Çal Kaymakamlığına gönderilmesine ilişkin, aynı Mahkemenin 25/05/2007 tarihli ve 2006/140 esas, 2007/110 sayılı kararı sonrasında, 5179 sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanuna aykırı davranmaktan adı geçen sanığın, anılan Kanunu'nun 29/d. maddesi uyarınca 5.918,00 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair,

Çal Kaymakamlığı İlçe Tarım Müdürlüğünün 06/11/2007 tarihli ve 000764 seri nolu idari yaptırım kararına yapılan itirazın kabulüne, Çal Kaymakamlığı İlçe Tarım Müdürlüğünün 06/11/2007 tarihli ve 000764 seri nolu idari yaptırım kararıyla verilen 5.918,00 yeni Türk lirası idari para cezasının kaldırılmasına ilişkin, Çal Sulh Ceza Mahkemesinin 28/12/2007 tarihli ve 2007/348 sayılı değişik iş kararına yönelik itirazın kabulüne, Çal Sulh Ceza Mahkemesinin 28/12/2007 tarihli ve 2007/348 sayılı değişik iş kararının ortadan kaldırılmasına,

...'nın suç tarihinde yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son. maddesi gereğince Çal Sulh Ceza Mahkemesinin 16/03/2004 tarihli ve 2004/14-28 sayılı kararıyla verilen 693,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2008 tarihli ve 2008/241 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 08.05.2012 gün ve 27379 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2012 gün ve KYB.

2012-132591 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre;

1-Suçun işlendiği tarihten sonra 05/06/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5179 sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanun'un 39. maddesi ile 03/11/1995 tarihli ve 4128 sayılı Kanunun 6. ve 7. maddeleri yürürlükten kaldırılmış olup, anılan maddelerin 560 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye 4128 sayılı Kanun'la eklenen ve ceza hükümlerini düzenleyen 18/A ve 18/B maddeleri olduğu, keza 5179 sayılı Kanun'un 29. maddesinde idari yaptırımlar ve cezaların yeniden düzenlenmesi karşısında, sanığın lehine olan 5179 sayılı Kanun'un 29/d. maddesi gereğince 5.000,00 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılması yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde,

2-Eylem tarihinin 06/10/2003 olmasına göre, 5320 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c. maddesi gereğince 3 yıllık soruşturma zamanaşımı süresinin karar tarihi itibarıyla dolduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;