Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/18919 K.2013/12725

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın aşamalardaki savunmalarında, dava konusu içkilerin ele geçtiği işyerini olay tarihinden bir hafta önce devraldığını iddia etmesi karşısında, savunmasının doğruluğu araştırılarak ilgili belgeler dosyaya getirtilip, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1. TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca. 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2. Sanığa isnat edilen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan ... Gelir İdaresi Başkanlığı'nın davaya katılmasına karar verilmesi ve lehine vekalet ücretine hükmolunması,