Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19076 K.2013/17489

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Dava konusu purolar üzerinde inceleme yaptırılıp yurda yasal olmayan yollardan girip girmediği saptanıp, kaçak olduğunun anlaşılması halinde sanığın eyleminin 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 maddesinin oluşturacağı gözetilmeksizin eksik soruşturma ile hüküm kurulması,

2- Sanığın eyleminin suç ve karar tarihi itibariyle cep telefonları yönünden 5607 sayılı yasanın 3/5 maddesinde, purolar yönünden ise 4733 sayılı yasanın 8/4 maddesinde belirtilen suçu oluşturmakta ise de hüküm tarihinden sonra 11/04/2011 gün ve 28615 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı yasa ile 5607 sayılı yasada yapılan değişiklikler gözetilerek, lehe yasa belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,

3- Nakil vasıtasının taşıma kapasitesine göre kaçağa konu eşyanın miktar ve hacim itibariyle ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve yakalandığı yerin de gizli bölme mahiyetinde bulunmadığı cihetle, iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,