Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
7. Ceza Dairesi 2012/19080 E. , 2012/21168 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılan müdahil vekili hükümden sonra 26.01.2010 havale tarihli dilekçe ile sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, sanıklara atılı 5846 sayılı yasanın 71.maddesinde düzenlenen suçun, aynı yasanın 75.maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 73/6.maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanıkların beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/19080, K. 2012/21168, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama