KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/19211 E., 2013/18561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüklerine, müsadereye
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... ve müdafiinin temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 42/1.maddesi uyarınca eski hale getirme isteği hakkında karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin 21.05.2010 tarih ve 2008/479 K. sayılı ek kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilip mahkemenin 21.05.2010 tarihli kararı kaldırılarak sanığın eski hale getirme isteminin incelenmesinde;
Gıyabi kararın sanığa 21.01.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebi reddedilerek yapılan incelemede;
Yasal süresinden sonra hükmü temyiz etmiş bulunan sanık müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
1-Sanıklar hakkında tayin olanan temel cezaya topluluk arttırımı uygulanması sırasında hapis cezası yönünden "1 yıl 15 ay" yerine "2 yıl 3 ay" hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini;
2-5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, her iki sanık hakkındaki hükmün 2 ve 3 numaralı bendindeki hapis cezasının "1 yıl 15 ay hapis" olarak düzeltilmesi ile hükmün 4 numaralı bendinden sonra gelmek üzere "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/19211, K. 2013/18561, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama