Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19329 K.2012/21952

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafinin sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 226. maddesine muhalefetten dolayı verilen hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanık müdafinin sanık hakkında 5846 sayılı yasaya muhalefetten dolayı verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;

Hükümden sonra 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 143 .maddesi ile, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 81. maddesi değiştirilmiş olup, anılan düzenleme karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,