Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19392 K.2013/11186

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 5607 sayılı yasanın 4/2 fıkrası uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.05.2013 günü sanıklar ... ve ... yönünden oybirliği ile sanık ... yönünden oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunun ek 5/1 fıkrası "Kaçak petrolü satışa arz eden, satan, bulunduran, bu özelliğini bilerek ticari amaçla satın alan, taşıyan veya saklayan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ve yirmibin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Kaçak petrolün ve kaçakçılıkta kullanılan suç araç ve gereçlerinin müsaderesine de hükmolunur" hükmünü taşımaktadır.

Dosyamızda ki somut olaya göre, sanık ... davaya konu ele geçen kaçak akaryakıtı satışa arz etmemiş, satmamış, bu özelliğini bilerek ticari amaçla satın almamış ve saklamamıştır. Eylemi kaçak akaryakıtı taşıma isteğinden ibarettir. Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 1981/205-369 sayılı kararında da belirtildiği üzere, taşımadan bahsedebilmek için naklin başlaması diğer bir ifade ile araç tekerinin dönmeye başlaması gerekmektedir. Bu nedenle kaçak petrolün araca yüklenmesi eylemi, sanık ... yönünden hazırlık hareketi niteliğindedir. Eşyanın araca yüklenmesi halinde dahi sanık ...'un taşıma eyleminden vazgeçmesi de her zaman mümkündür. Ayrıca akaryakıtın kaçak olduğunu bilmesi de suçun subutü bakımından sonucuna etkili değildir.

Bu sebeplerle sanık ...'un akaryakıtı taşıma isteğinden ibaret eyleminin teşebbüs aşamasına ulaşamamış hazırlık hareketi olarak kabulü gerekmektedir.

Açıklanan bu nedenlerle sanık ...'un beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün sanık ... yönünden anılan gerekçelerle bozulması yerine, çoğunluğun verdiği onama kararına katılmıyoruz.