KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/1944 E., 2013/18554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2820 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar .... ve ...'in temyizlerine göre yapılan incelemede
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ...'nın temyizine gelince
1- Sanığın, Suç tarihi itibariyle 3167 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyeti bulunmakta ise de, 20/12/2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı yasa yürürlükten kaldırılarak yeni düzenlemeler getirildiği ve sanığın sabıkasına konu eylemin suç olmaktan çıkarılıp çıkarılmadığı tespit edildikten sonra, suç olmaktan çıkarılmış olması halinde adli sicilden silinme koşullarının oluşacağı cihetle ve hükmolunan cezanın nevi ve miktarı dikkate alındığında, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uygulamasının yeni düzenlemeler ile olanaklı hale geldiği gözetilerek,
sanık hakkında CMK.nun 231/5. maddesindeki objektif koşullar yanında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilerek sonucuna göre uygulama yapılmasının gerekmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/1944, K. 2013/18554, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama