Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19481 K.2013/11475

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça konu eşyanın yakalandığı yer, sanıkların aksi ispat olunmayan ve birbirleri ile uyumlu beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sübut bulan eylemlerinin, 5607 sayılı yasanın 1 ve 4 fıkralarında tanımlanan "... fiillerin işlenmesine iştirak etmeksizin, kaçak olan eşyayı bilerek ticarî amaçla satın almak, satışa arz etmek, taşımak veya saklamak..." fiilini oluşturduğu gözetilerek 5607 sayılı Kanunun 3/5 fıkrası gereğince cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de,

Sanıklar hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasından çevrilen 6000 TL adli para cezasının taksitlendirilerek 24 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi,