Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19529 K.2012/21664

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I - Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede

Beraat hükmünün gerekçesine yönelik bulunmayan ve temyizde hukuki yararı olmadığından sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Şikayetçi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Ankara Barosunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden anılan baro vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 09.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.