Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19569 K.2012/21666

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık hakkında beraat karar verilmesi halinde yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2- Atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1.maddesi ile TCK'nun 5 ve 2.maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılmış ve bu nedenle el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıktığından inceleme tarihinde söz konusu eşyanın bulundurulmasının bizatihi suç olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmadığından, ele geçirilen davaya konu eşyanın iadesine karar verilmesi yerine eşyanın tasfiyesi için maliye hazinesine verilmesi şeklinde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline ve dava konusu ürünlerin tasfiyesi için maliye hazinesine verilmesine ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkartılmasına, ''yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına" ve ''davaya konu eşyanın sanığa iadesine" karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sair kısımların aynen bırakılmasına, 09/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.