Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19647 K.2013/6270

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Temyiz istemlerinin kaçakçılık suçuna hasredildiği gözetilerek;

1-Katılan ... İdaresi temsilcisinin temyizine göre yapılan incelemede;

5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun ek 5.maddesi uyarınca açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi temsilcisinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede ise;

5271 sayılı CMK.nun 260/1.maddesi gereğince, 5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasında, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun davaya müdahale ve hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;