Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19919 K.2013/13620

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Kaçak akaryakıtın zoralımı hususunda uygulama maddesi olarak 5015 sayılı Yasanın Ek 5.maddesi yanında, TCK.nun 54/4.maddesinin de gösterilmesi,

2- Sanık hakkında hükmedilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK.nun 49.maddesi gereğince kısa süreli olmaması sebebiyle 53/4.maddesinin tatbik imkanı bulunmadığı gözetilmeyerek, TCK.nun 53/1.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca;

Hükmün B bendindeki "Suça konu 480 Litre motorinin 5015 Sayılı Yasanın 5576 Sayılı Kanunla değişik ek madde - 5/1.son cümle ve 5237 Sayılı TCK.nun 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, tasfiyesi için kararımızın kesinleşmesinden sonra ...

İl Özel İdare Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına" ibaresinin çıkartılarak, yerine "Suça konu 480 Litre motorinin 5015 Sayılı Yasanın 5576 Sayılı Kanunla değişik ek madde - 5/1.son maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, tasfiyesi için kararımızın kesinleşmesinden sonra ...

İl Özel İdare Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına" ibaresinin eklenmesi, hükmün A bendinin 7 nolu maddesinde yer alan "sanığa verilen süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/4 maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nun 53/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK.nun 53/1-a, b, d, bendinde belirtilen haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması,