Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19941 K.2013/22982

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Olay tarihinde sanığın işlettiği Metin Müzik Market isimli iş yerinde çelik kasa ve masa çekmecelerinde 1450 adet, sanığın aracının bagaj kısmında ise 657 adet olmak üzere toplam 2107 adet bandrolsüz ve hak sahibinin izni olmaksızın çoğaltılmış müzik CD ele geçirildiği, ele geçen ürünlerin miktar ve mahiyeti itibariyle ticari nitelikte bulunduğu ve bilirkişi tarafından sunulan, eser ile icracı sanatçıların isimlerinin yer aldığı 26.10.2009 tarihli bilirkişi raporunun eser sahibi, eser adı bilgilerinin yetersiz olduğu da nazara alınarak;

hak sahibi ve özellikle icracı sanatçıların yorumladığı eserin adı ve türü belirtilmek suretiyle ek bilirkişi raporu alınması, alınacak bilirkişi raporunun katılan vekiline tebliğ edilmesi, katılan vekili tarafından hak sahipliği belgesi sunulması durumunda eylemin 5846 sayılı Yasanın 71/1, 81/13. maddesinde öngörülen suçu, hak sahipliği belgesinin sunulamaması halinde ise fiilin aynı Yasanın 81/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeksizin; eksik inceleme ile sanığın suç işlediğine ilişkin cezalandırılmasına yetecek delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,