Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/20246 K.2013/10122

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece tekerrüre esas alınan Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/977 Esas ve 2007/461 karar sayılı ilamı ile hükmedilen 162,00 TL adli para cezasının kesin ve tazmini nitelikte adli para cezası olduğundan 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin adli sicil kaydında, tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin 12. ve 13. bendin hüküm fıkrasından çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.