Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/20562 K.2013/79

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların sahibi oldukları şirketlerin Boya ve Tiner üretiminde kullanmak amacıyla Gebze Petrokimya İhtisas Gümrük Müdürlüğünden 2005 ve 2006 yıllarında ithal ettikleri White Siprit ve Hekzan maddelerinin ithal amacı dışında kullanılarak, gerçek amaca uygun bir üretim yapmadıkları halde üretim yapmış gibi bazı şirketler adına fatura düzenleyerek sattıkları ve vergiden tamamen veya kısmen muaf olarak ithal olunan eşyayı ithal amacı dışında kullanmak suretiyle kaçakçılık suçundan haklarında kamu davası açıldığı cihetle,

Sanıkların adlarına satış faturaları düzenlediği ve soruşturma aşamasında adresleri tespit edilemeyen şirketlerin fatura tarihleri itibariyle faal olarak ticaret yapıp yapmadıkları ticaret sicilinden, vergi idaresinden ve ilgili yerlerden araştırılarak bu firmalara ulaşılması halinde adresleri dosyada mevcut olan diğer şirketlerle birlikte satış yapılan tüm şirketlerin defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılıp, firma yetkilileri dinlenilerek sanıklar tarafında tanzim edilen satış faturalarının gerçek bir alış veriş sonucu düzenlenip düzenlenmediği belirlenip,

sanıkların sahibi olduğu şirketlerin kapasite raporları ile soruşturma aşamasında gümrük memurlarınca boya ve tiner üretim tesislerinin tespit edilen fiili durumlarının sanıkların fatura karşılığı satışını gerçekleştirdikleri miktarda üretim yapıp yapamayacağının araştırılması sonucunda sanıkların ithal ettikleri eşyayı ithal amacına uygun olarak üretimde kullanıp kullanmadıklarının tespiti gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna ve eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,