KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/21414 E., 2013/13079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanıkların hükümlülüklerine, ertelemeye, denetim süresine tabi tutulmalarına, müsadereye ve iadeye
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede, Hükmü temyiz etmiş bulunan müşteki gümrük idaresi vekili, hakim tarafından görülerek, 27.08.2010 tarihinde havale edilen dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden İNCELEME YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Sanıkların CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına müessesine engel hallerinin bulunmaması, sanık ...`ın savunmasında, zararı karşılamak istediğini beyan etmesi, Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2009 tarih ve 2009/858 sayılı kararı ve sanık ... aracında 237 karton,
sanık ... ’in aracında 546 karton bandrolsüz sigara ele geçmesi hususları ile sanıkların sadece kendi araçlarında ele geçen bandrolsüz sigaralardan sorumlu tutulması gerektiği nazara alınarak;her sanık için araçlarında ele geçen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı ayrı ayrı belirlenip, bu tutarların kamu zararı olduğunun sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken,
kamu zararının sanıklar tarafından giderilmediğinden bahisle ve başka bir gerekçede gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/21414, K. 2013/13079, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama