Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2143 K.2013/14868

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılanlar ..., ... Holding A.Ş. ve ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

12.12.2007 tarihli olay yeri tutanaklarına göre, sanığa ait işyerinde katılan tüm şirketlere ait taklit markalı ürünler ele geçmiş ise de, mahkemece birleştirilmesine karar verilen 2008/85 Esas sayılı dosyanın 31.12.2007 tarihli iddianamesinde şikayetçi olarak ..., ... ve ... ... şirketlerinin gösterilip, iş yerinde ele geçen ... markalı iki adet ürün ile ilgili kamu davası açıldığı,

yine 2008/87 Esas sayılı ana dosyanın 15.01.2008 tarihli iddianamesinde şikayetçi olarak ... şirketi gösterilip iş yerinde ele geçen ... markalı ürünler hakkında kamu davası açıldığı anlaşılmakla, ..., ... ve ... ... şirketlerine ait taklit markalı ürünler ile ilgili açılmış bir davanın bulunmadığından, katılanlar vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,