Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2160 K.2012/18214

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede,

Yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz eden sanığın temyiz isteğinin reddine dair 27.05.2009 Gün ve 2008/45 E.ve 2009/10 K. sayılı kararın usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair kararın ONANMASINA,

2-Katılan vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Gerekçeli kararın vekil yerine asile tebliğ edilmesi nedeniyle tebligat usulüne uygun olmadığından katılan vekilinin temyizi süresinde kabul edilerek mahkemenin 27.05.2009 tarih 2008/45 E.ve 2009/10 K. sayılı temyizin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede,

Katılan idarenin davayı vekil ile takip ettiği gözetilerek, kararın niteliğine göre, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince katılan yararına vakalet ücretine hükmolunması gerektiğinin nazara alınmaması,