Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/21605 K.2013/11670

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında kapalı yapılması gereken 30.04.2010 tarihli celsenin açık yapılması telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

l-)Sanığın belirlenen gümrük kapısından yolcu olarak yurda giriş yaptığı, ele geçen ve yolcu beraberi statüsünde getirilen eşyanın ticari mahiyette bulunmadığı ve ithalinin yasak olmadığı gözetilerek dava konusu eşya yönüyle 5607 sayılı yasanın 6/1-2 madde-fıkranın uygulanması gerektiği ancak bu madde 6455 sayılı yasanın 66. Maddesi ile kaldırılmış isede; yine bu kanunun 12. Maddesi ile değişik 4458 sayılı yasanın 235/3. Maddesi gereği işlem yapılmak üzere karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2-)18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun 30.04.2010 tarihinde ifadesi alınırken, 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca müdafii tayin edilmeden sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Kayden 06.09.1992 doğumlu olup, suçun işlendiği 27.02.2010 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmaması,