KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/21624 E., 2013/14068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kaçakçılık
- Hüküm
- Sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;
Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2-4926 sayılı yasanın 34.maddesi uyarınca, 14.03.2007 tarihinde sanık ...'e önödeme önerisinde bulunulduktan sonra anılan maddedeki 30 günlük süre beklenmeden 10.04.2007 tarihinde kabul edilen iddianame ile kamu davası açılmış olup, önödeme önerisinin usulsüz olması nedeni ile bu sanığa 7201 sayılı yasa uyarınca usulüne uygun tebliğ edilmesi yerine doğrudan aynı kanunun 35.maddesi uyarınca önödeme önerisinin tebliği suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Sanıkların üzerlerine atılı suçu birlikte işlediklerinin kabul edildiği ve mülga 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 28/son maddesinde de "Birlikte kaçakçılık yapanlardan veya kaçakçılığa yardım edenlerden alınacak para cezasının tahsilinde, bunlardan her biri müteselsilen sorumludur" şeklinde yer alan hükme rağmen infazda tereddüt oluşturacak şekilde müteselsilen sorumlu olduklarının belirtilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/21624, K. 2013/14068, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama