Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2163 K.2013/15982

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan gümrük idaresi vekilinin 27.08.2009 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği görülmekle sağın temyizine yönelik yapılan incelemede;

1- 4926 Sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden sonra 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği gözetilerek, bilirkişice belirlenen gümrüklenmiş değer üzerinden sanığa yeniden ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

2- İddianamede suçta kullanılan çekicinin de müsaderesi talep edildiği halde bu hususta olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması;

3- Sanık hakkında hüküm kurulurken bağımsız bilirkişinin belirlediği değer üzerinden hüküm kurulması gerekirken gümrük idaresinin belirlediği değer üzerinden hüküm kurulması;