Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/21679 K.2013/10026

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunun 07.07.2008 tarihli, sanıkta zeka geriliği bulunmadığına dair rapor tanziminden sonra sanık hakkında 1632 sayılı kanunun 81/1 maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı, yargılama sırasında mahkemece sanık hakkında rapor tanzim etmiş olan Çorlu Askeri Hastanesi, Gülhane Askeri Tıp Akdemesi Haydarpaşa Eğitim Hastanesi ve Mardin Devlet Hastanesinden sanıkla ilgili tedavi evraklarının gönderilmesini istediği,

ilgili kurumlardan cevabi yazıların geldiği ancak sahte olduğu iddiasına konu 16.06.1999 tarihli rapor yönünden Çorlu Askeri Hastanesi 22.01.2009 tarihli cevabi yazısında, sağlık kurulu muayene fişi ve evraklarının MSB Arşiv Müdürlüğüne gönderildiğinin bildirdiği görülmüş olup bu konudaki ara kararında da vazgeçilmeden ve ilgili evraklar getirtilmeden hüküm kurulmuş olup,

MSB Arşiv Müdürlüğünde olduğu bildirilen sanığa ait bütün tedavi ve teşhis evraklarının ve sanık müdafınin dosyaya sonradan sunmuş olduğu Diyarbakır Devlet Hastanesi tarafından tanzim edilen 23.08.2001 tarihli rapora ait tüm tedavi evraklarının da ilgili kurumdan getirtilerek dosyanın yeniden Adli Tıp Kuruma gönderilip sanığın 16.06.1999 tarihi itibariyle davaya konu sahte olduğu iddia edilen raporda belirtilen rahatsızlığının bulunup bulunmayacağı yönünde rapor aldırılarak gerektiğinde sahte olduğu iddia edilen kurul raporunu düzenleyen doktorlar dinlenilmek suretiyle sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu

yazılı şekilde karar verilmesi,