Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/21818 K.2012/23213

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ...'e 4.12.1997 tarihinde yapılan karar tebliği usulüne uygun olduğundan, yasal süresinden sonra 11.5.2012 tarihinde hükmü temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMÜK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ... ' a yapılan gerekçeli kararın tebliği usulsüz olduğundan temyiz talebi süresinde kabul edilerek ve yine bu sanıkla birlikte sanıklar ... ve ...' un temyiz taleplerine yönelik olarak yapılan inceleme neticesinde.

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak olduğu anlaşılan mazotun 5015 sayılı yasanın ek 5. maddesi uyarınca zoralımına, zoralım gerçekleştiği takdirde eşya için alınan teminatın iadesine, aksi takdirde hazineye gelir kaydına,