KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/21853 E., 2012/26076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan şüpheli Aldulkadir Genç hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/11/2009 tarihli ve 2009/6935 soruşturma, 2009/14010 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının 11/03/2010 tarihli ve 2010/238 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 08.06.2012 gün ve 34449 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2012 gün ve KYB. 2012-168064 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu kapsamında Maliye Hazinesi'nin davaya takip ve katılma hakkı bulunduğundan Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar karşı Gümrük Müsteşarlığı İstanbul Gümrük Müdürlüğünü izafeten Muhakemet Müdürlüğünce itiraz edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre, itirazın bu nedenle reddi yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/21853, K. 2012/26076, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama