Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/21904 K.2012/26680

Firar suçundan sanık ...'nin, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 66/1-a, 73 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1.maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı 6.Kolordu Komutanlığı Adana Askeri Mahkemesinin 04.08.2010 tarihli ve 2010/1635 esas, 2010/904 sayılı kararının infazı sırasında,

hükümlünün mahkumiyet süresinin geriye kalanının kamuya yararlı bir işte çalıştırılmak suretiyle infazına karar verilmesi talebinin kabulüne dair KARTAL 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2011 tarihli ve 2011/106 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.06.2012 gün ve 35725 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07.2012 gün ve KYB.

2012-177200 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu'nun 244/1.maddesinde yer alan, "Askeri mahkemelerce verilen ceza hükümleri, kesinleşmedikçe yerine getirilmez.

Bu Kanunda ve Askeri Ceza Kanununda aksine bir hüküm bulunmadığı takdirde cezalar ve güvenlik tedbirlerinin yerine getirilmesinde, 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun ilgili hükümleri uygulanır." şeklindeki düzenleme ile 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na 5329 sayılı Kanun'la eklenen ek 8.maddenin 2.fıkrasında yer alan, "Sırf askeri suçlar ile bu Kanunun Üçüncü Babının Dördüncü Faslında yazılı suçlar hakkında, kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar ile ön ödeme hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında,

sırf askeri suç olan firar suçundan verilen hapis cezasının, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/4.maddesine göre infaz edilemeyeceği, aksi halde kısa süreli hapis cezalarının yargılama aşamasında seçenek yaptırıma çevrilemeyeceğine ilişkin hükmün, infaz aşamasında göz ardı edilerek kanun koyucunun amacının dışına çıkılacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;