Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22115 K.2012/26448

Haksız rekabet suçundan sanıklar ... ve ...'ın Türk Ticaret Kanununun 64/1-5 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62. maddeleri uyarınca ikişer kez 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kartal 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.04.2011 tarihli ve 2009/1419 esas, 2011/684 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26.06.2012 gün ve 38634 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2012 gün ve KYB. 2012-180264 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye aykırılık suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, sanıkların eyleminin 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 57/5, 64/5 ve 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-c maddeleri kapsamında kaldığı,

buna ilişkin değerlendirmenin Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince yapılması gerektiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Kartal Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Kartal 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.02.2009 tarihli ve 2009/513-60 sayılı kararını müteakip, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 57, 64 ve Türk Ceza Kanununun 53. maddeleri uyarınca mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Kartal 4. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin Kartal Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 28.04.2009 tarihli ve 2009/214-377 sayılı kararı sebebiyle çıkan görev uyuşmazlığı üzerine,

Kartal 4. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2009 tarihli ve 2009/823 değişik iş sayılı kararına yönelik Kartal 4. Sulh Ceza Mahkemesince kanun yararına bozma talebinde bulunularak dosyanın değerlendirme yapılmak üzere 07.07.2009 tarihli ve 2009/201 muhabere sayılı yazı ile Kartal Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karşın,

inceleme sonucu beklenilmeksizin gölge dosya üzerinden yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;