Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22252 K.2013/17867

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 289/1-g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak, sübutu kabul edilen ve suç oluşturan eylemlerin belirlenmesi vet yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği halde gerek açıklanması geri bırakılmasına karar verilen 5.3.2009 gün ve 2008/14 E - 2009/61 K sayılı kararda gerekse hükmün açıklandığı kararda gerekçeye de yer verilmeyerek yazılı şekilde yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

Kabule göre;

2- Sanıkta ele geçirilen ilaçların reçetesiz satılıp satılamadığı konusunda ... 3. Bölge ... Eczacılar Odasının 01/07/2008 tarihli yazısı ile 06/02/2008 tarihli yazılarının çeliştiği anlaşılmış olup, sanığın suça konu ilaçları fatura karşılığı aldığını beyan ederek dosyaya evrak fotokopisi sunduğu da gözetilerek, öncelikle suça konu ve adli emanette bulunduğu anlaşılan ilaçlar hakkında bilirkişi vasıtasıyla inceleme yaptırılarak, anılan ilaçların 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanununun 43. maddesi kapsamında zehirli veya kimyevi maddelerle tıbbi ecza ve müstahzardan olup olmadığı ve izinsiz satılmasının yasak olup olmadığı kesin olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,

3- Suça konu ilaçlar hakkında TCK'nun 54. maddesinden müsadere yerine, 6197 sayılı Kanununun 43. maddesinden müsadere ile mahalli hastahaneye teslimine karar verilmesi,