Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22319 K.2013/18417

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1- Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun kapsamında kalacağı ve buna göre sanığın yurda giriş ve eşyanın ele geçirilme saatleri gözetildiğinde kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı sırasında ve sanığın hakimiyet alanına girmeden dava konusu eşya ile nakil vasıtalarının ele geçirildiği, böylece eylemin kül halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1. maddesinde ihdas edilen suç kapsamında kaldığı gözetilmeksizin, vasıfta yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2- Sonuç hürriyeti bağlayıcı cezanın 1 yıl 8 ay hapis yerine, 20 ay hapis olarak belirlenmesi,