Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22330 K.2013/21681

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın işyerinde yapılan arama sonucu ele geçen dava konusu oyun CD'leri ile ilgili olarak müşteki ... Müzik Yapımcıları Komşu Hak Sahibi Meslek Birliği'nin hak sahibi olmadığı gibi müşteki .... şirketi vekilinin 04.01.2006 tarihli şikayet dilekçesi ekinde hak sahipliği belgelerinin bulunmadığı ve yargılama aşamasında da herhangi bir hak sahipliği belgesinin sunulmadığı cihetle;

suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Yasanın 75.maddesinin 03.03.2004 tarih ve 5101 sayılı yasanın 21.maddesi ile değişik 1.fıkrası ile 5846 sayılı yasanın 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75.maddesindeki düzenlemelere göre katılma hakkı bulunan .... şirketinin 6 aylık yasal süre içerisinde hak sahibi olduğunu kanıtlayan belgeleri ibraz ederek katılma talebinde bulunmadığı ve müşteki ...

Müzik Yapımcıları Komşu Hak Sahibi Meslek Birliği'nin de dava konusu CD'ler yönüyle hak sahibi bulunmaması nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyize hakkının bulunmayıp davaya katılmasına karar verilmesinin de hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki ...